1840年，英国为了轰开中国的国门，采用了卑鄙的鸦片战争，向中国大量输入大量鸦片，许多清朝末期的官员、贵族整日吸食鸦片，他们需要花大量金钱购买，这种毒品吸上瘾就戒不掉，所以清楚白银大量外流，英国赚得盆满钵满，后来林则徐虎门销烟，才拉开了鸦片战争的序幕。

大家都知道，中国历史上有两次鸦片战争，第一次是林则徐在虎门销烟，后来腐朽无能的清朝，还是没能击败英国，以签订丧权辱国的《南京条约》告终，第二次鸦片战争是英、法在俄、美支持下，为了进一步打开中国市场发动的，最终以清朝的失败告终，这次签订了《天津条约》和《北京条约》等，可算是颜面丢尽。

鸦片战争之前，清朝已经闭关锁国很多年，所以根本不是列强的对手，假如时间倒退转移，大家试着想象一下，进行时光挪移的话，假如鸦片战争发生在宋朝，那么中国能打得赢鸦片战争吗，要分析这个问题，先从其他朝代开始说起。

秦朝嬴政统一之后，兵威正盛士气高昂，任何一个国家敢来捋虎须都要被灭，秦军的战斗力不容小觑，所以鸦片战争发生生秦朝的话，英国基本是一边倒的局面，不可能让他赢。

到汉朝时期就更不用说了，陈汤有一句"犯我强汉者，虽远必诛"，就凭这一句话，英国鸦片战争要是达到汉朝，必将追杀他们到大不列颠群岛，甚至根本没有机会让他们踏入中国领土半步。

三国时期之后，晋朝统一天下，西晋王朝太短暂，所以只考虑东晋，东晋时期跟十六国并存，当时有许多政权对东晋虎视眈眈，加上"何不食肉糜"的晋惠帝，这仗基本不用打，所以鸦片战争发生在晋朝的话，应该还是能胜，估计也要签什么不平等条约了。

隋朝由杨坚建立，当时非常富有，所以肯定能打赢英国的鸦片战争，后来杨广当上皇帝，他喜欢远征，属于穷兵黩武类型的皇帝，就算英国鸦片战争的火苗没烧到隋朝，估计杨广也要去打人家，但杨广出殡作战，基本没赢过，所以鸦片战争发生在隋朝，胜负很难说。

鸦片战争发生在唐朝，这不用说了，必胜！

鸦片战争发生在元朝的话，估计赢不了，因为元朝统治者太残暴，不得人心，老百姓都不支持朝廷，其实不用打仗人心都散了，所以元朝打不赢鸦片战争的英国。

明朝一向以"不纳贡，不和亲，不送岁币"持国，要是在朱棣时期，肯定能答应鸦片战争中的英国，可到后期就很难说，但就算明朝打不赢，也不糊有人投降，所以打不赢也算打得赢。

那么鸦片战争发生在宋朝呢？宋朝喜欢用"送钱"的方式来换取和平，英国发动鸦片战争，本来就是想要钱，估计宋朝会直接送钞，就像签订《澶渊之盟》一样，双方各取所需，根本不需要打仗，也就不存在谁输输赢的问题了。